Friand d’outils SEO ? Eh bien vous serez heureux d’apprendre que Google a mis à jour son extension Lighthouse le 5 février dernier.

Effectivement, il vous sera désormais possible d’effectuer un audit de référencement sur toutes les pages du Web, en autant que vous vous trouvez sur le navigateur Chrome.

Voici donc l’explication détaillée de l’utilisation de l’extension ainsi que notre évaluation de la performance du nouvel audit SEO !

Les types d’audits disponibles sur Lighthouse

Google met à votre disposition un total de 5 audits qui s’attaquent à des facteurs différents d’un bon site Web.

Les 4 premiers étaient déjà disponibles à tous, mais c’est le cinquième qui a été ajouté tout récemment.

• L’analyse de l’Application Web Progressive (PWA) : examine le contenu de la page pour voir s’il est conforme au modèle des PWA.

• L’analyse de performance : vérifie le temps que met votre application avant de répondre aux commandes de l’internaute.

• L’analyse des bonnes pratiques : s’assure que la page s’adonne aux meilleurs standards de l’industrie du développement Web.

• L’analyse d’accessibilité : teste le niveau de difficulté qu’a un utilisateur de naviguer sur la page.

• L’analyse SEO : met à l’épreuve le site Web en vérifiant un total de dix indicateurs de base du SEO.

Comment lancer un audit avec Lighthouse

En premier lieu, il vous faut bien évidemment vous rendre sur la page Web dont vous voulez effectuer une analyse. À titre d’exemple, nous avons sélectionné le site d’Ikea.

Par la suite, vous voudrez ouvrir les outils de développeurs, communément appelés DevTools.

Pour s’y faire, appuyer en simultanément sur CTRL + MAJ + I sur un PC ou CMD + OPTION + I sur un Mac.

Lorsque la plateforme sera ouverte, il ne vous suffit que de sélectionner l’onglet “Audits“, puis cliquer sur “Perform an audit…“.

Maintenant, vous avez l’option de lancer un seul ou plusieurs de ces diagnostics à la fois. Faites votre choix, puis lancez l’audit.

Tous ces audits sont effectués en tenant compte de nombreux critères de développement et de référencement Web.

Une fois l’analyse terminée, vous obtiendrez un score général pour chacun des cinq tests.

En observant de plus près chacune des sections, vous découvrirez les points précis qu’il vous faudra améliorer si vous désirez augmenter votre score.

N.B. : Il vous est également possible de télécharger l’application Lighthouse directement sur votre navigateur pour lancer encore plus aisément les audits.

Les 10 facteurs analysés par le nouvel audit de référencement

– Les balises Titres ;

– Les métas descriptions ;

– Le statut http ;

– Les balises meta viewport ;

– La taille de la police d’écriture ;

– Les ancres de liens ;

– La possibilité d’indexation par le moteur ;

– L’attribut hreflang ;

– Les balises rel=canonical ;

– Les plugins du navigateur.

Le bémol de l’audit SEO de Lighthouse

Il est certain que cette analyse du référencement Web est très sommaire puisqu’elle ne porte que sur dix indicateurs.

Il est évident que pour obtenir le meilleur référencement possible, il vous faudra aller au-delà de ces seuls facteurs.

Malgré tout, nous sommes convaincus que l’arrivée de cette nouvelle option d’audit SEO est positive pour les utilisateurs.

Bien que celle-ci ne soit pas totalement complète, elle permettra tout de même d’offrir un aperçu de la situation actuelle des pages d’un site Web, et ce, gratuitement.

Pour compléter votre analyse de référencement, voici quatre autres outils qui ne vous coûteront rien et qui portent sur l’optimisation mobile-first !

Cet article Du nouveau pour les développeurs : mise à jour de Lighthouse est apparu en premier sur Affluences.

Le 4 novembre 2016, Google a annoncé la mise en place du Mobile-first Index. Actuellement testé à petite échelle, Google planifie indexer les sites web à partir de leur version mobile.

Qu’est-ce que le Mobile-First Index signifie concrètement pour le référencement ?

Google n’a et n’aura toujours qu’UN seul index pour les pages et sites web. Jusqu’à maintenant, Google indexait la version desktop des sites web et accordait un bonus aux sites adaptés aux mobiles.

Dorénavant, si Google va de l’avant avec le Mobile-First Index dans les prochains mois, ce sera la version mobile qui servira à évaluer et classer un site web.

Ce sera donc le contenu et la vitesse de la page mobile qui auront un impact sur le référencement. Le contenu supplémentaire apparaissant sur ordinateur (s’il y en a) ne sera jamais vraiment pris en compte.

Ainsi s’il existe une différence entre le contenu mobile et le contenu desktop, c’est la version mobile qui sera utilisée pour le classement et cela pourrait donc avoir un impact majeur sur le référencement, positif ou négatif.

Et les liens ?

Il est vrai qu’un site mobile affichera beaucoup moins de liens qu’un site desktop compte tenu de l’espace disponible. Gary Illyes n’a pas voulu s’avancer sur la question. Il est trop tôt encore pour dire ce qu’il adviendra à ce sujet.

Indexation des sites mobiles, 3 possibilités

Il existe plusieurs types de sites mobiles et le Mobile-First Index n’aura pas le même effet selon la structure du site mobile.

1.       Vous avez un site responsive.
Le site présente le même contenu à la même URL sur mobile et desktop. C’est ce que Google recommande. Il ne devrait pas y avoir vraiment de changement, car l’adaptation est plus visuelle (CSS).

2.       Vous avez un site à diffusion dynamique (Dynamic serving).
La page est présente à la même URL. Le code permet de détecter le type d’appareil  grâce au user agent et présenter un contenu adapté. Dans ce cas, des vérifications sont à faire au niveau du contenu pour s’assurer qu’il reste le même.

3.       Vous avez un site mobile entièrement indépendant de votre site web desktop.
Les URL sont différentes et se présentent généralement dans le sous-domaine m (Exemple :  m.site.com). Ce sont 2 sites différents pour Google. Ce type de site est habituellement utilisé pour présenter une version très allégée d’un site web voire complètement différent. Il faudra donc vérifier et modifier le contenu. Ceci dit, c’est aussi un casse-tête pour le SEO de façon générale.

Gary Illyes a toutefois souligné que le contenu masqué devrait être pris en considération sur mobile contrairement à ce qui est effectué sur desktop. L’utilisation d’accordéons ou d’onglets n’est donc pas pénalisée.

Indexation des sites non mobiles

Aucun changement n’est à prévoir pour les sites n’ayant pas de version mobile. Ceux-ci apparaîtront toujours dans les recherches. Toutefois, n’oubliez pas que sur mobile, les sites adaptés aux mobiles bénéficient d’un bonus.

Google a tenu à préciser qu’il est mieux d’avoir un site non-mobile complet qu’un site mobile incomplet. Bien entendu, la version mobile devrait être complète lorsque lancée, parce qu’elle surpassera la version desktop dans l’index.

Pourquoi le Mobile-First Index?

Plus de de la moitié des recherches sur Google sont effectuées à partir d’un mobile. La norme est maintenant le site mobile et non le site desktop. D’ailleurs, CEFRIO a fourni des données cette semaine qui vont dans le même sens. En 2016, 90% des détenteurs de cellulaires intelligents au Québec l’utilisent pour accéder à internet et 46% affirment utiliser internet plus souvent qu’avant à partir de leur appareil.

Quand ?

La mise à jour est progressive. Des tests sont d’abord effectués à petite échelle avant de procéder à une mise à jour plus globale qui ne devrait pas avoir lieu avant plusieurs mois.

Que faire dès maintenant ?

Voici quelques recommandations pour vous assurer de ne pas être pénalisés :

• Vérifiez la compatibilité mobile avec le test d’optimisation mobile de Google pour vérifier que votre site est bien mobile.
• Explorez comme Google dans la Search Console. Sélectionnez Mobile : Smartphone et cliquez sur Explorer et Afficher pour vous assurer que Google a bien accès à votre site mobile.
• Testez les données structurées sur mobile (surtout si vous avez deux URL).
• Vous n’avez pas besoin de changer les liens canoniques.

Cet article Mobile-First Index et Référencement : Google utilisera le contenu mobile est apparu en premier sur Affluences.

La mise en place de la mise à jour Penguin 4.0  a officiellement débuté vendredi 23 septembre 2016. Cette mise à jour importante à l’algorithme de Google était attendue depuis fin 2015.

C’est quoi Penguin ?

Penguin est une mise à jour à l’algorithme de Google permettant de classer les résultats naturels. Elle fait partie des 200 quelques signaux qui influencent les positions sur le moteur de recherche. Elle est apparue pour la première fois en 2012. Les dernières modifications annoncées remontent en octobre 2014 lors du lancement de Penguin 3.0.

Le principal objectif de cette mise à jour est de pénaliser le référencement abusif et le spam. C’est la mise à jour en charge des pénalités pour le contenu dupliqué, le bourrage de mots-clés à l’ancienne, le cloaking visant à modifier des éléments aux moteurs de recherche et les autres pratiques dites de Black Hat SEO.

Ces techniques datent des débuts du web et ont depuis perdu leur effet sur le positionnement grâce aux mesures prises par Google.

Mise à jour en temps réel et changements

Penguin 4.0 présente plusieurs différences avec les versions précédentes. Les deux points principaux présentés par Google sont son effet en temps réel et son effet « granulaire ».

Tout d’abord, Google a bien indiqué qu’il s’agit de la dernière mise à jour de Penguin, car l’analyse des liens se fera en temps réel à chaque « visite » de leur robot d’indexation. Ainsi, les prochains ajustements à Penguin ne seront plus communiqués par Google !

Ensuite, l’effet granulaire reste plus mystérieux, mais Gary Illyes de Google a partagé des informations d’importance majeure dans les derniers jours qui permettent de le comprendre mieux.

Plutôt que de pénaliser un site web complet dans les résultats, l’algorithme dévaluera le spam et lui enlèvera toute influence. Google rendra le spam inutile en ignorant simplement les liens.

L’outil pour désavouer des liens n’aura certes plus la même utilité, mais aidera quand même Google à identifier des sources de liens douteux.

Attention, cela peut sembler signifier que tout est permis et qu’il ne reste plus qu’à tout essayer pour obtenir des liens sans risque pour la position. En réalité, si quelqu’un tente constamment de spammer, alors une action manuelle sera quand même prise contre le site par l’équipe de Google.

Le déploiement de la mise à jour est en cours depuis une semaine. Aux dernières nouvelles, l’opération n’était toujours pas terminée le 28 septembre.

Récupération suite aux pénalités précédentes de Penguin

Ceux qui ont souffert de pénalités lors de précédentes mises à jour de Penguin il y a deux ans peuvent enfin être soulagés d’apprendre que les sanctions ont commencé à être levées.

Cela ne permettra toutefois pas nécessairement de récupérer les positions qu’ils avaient réussi à obtenir.

Conclusions

Il est encore difficile d’analyser ses conséquences à long terme puisque la nouvelle est très récente et les effets varient de jour en jour. Néanmoins, voici quelques recommandations suite à ce changement :

• Adoptez une bonne stratégie de linkbuilding. Découvrez comment choisir des liens de qualité.
• Faites un suivi régulier des indicateurs de position et de trafic pour votre site web pour remarquer tout changement.
• Travaillez votre site avec les bonnes techniques de rédaction web en évitant les risques de contenu dupliqué.

Cet article La mise à jour en temps réel Penguin finalement lancée est apparu en premier sur Affluences.

Depuis le 1^er septembre, la communauté SEO a remarqué des variations importantes dans les résultats de recherche locale sur Google. Une mise à jour majeure a eu lieu et les spécialistes l’ont nommée Opossum (Possum en anglais).

Qu’est-ce que l’algorithme de recherche locale affecte ?

Possum est une mise à jour de l’algorithme de recherche locale. Cet algorithme est indépendant (ou presque) des résultats organiques. Ses résultats apparaissent à deux endroits.

Le premier est le 3-pack sur la page de recherche web.

Le second est la liste du Local Finder à laquelle on peut accéder soit en cliquant sur le lien  « Autres adresses » du 3-pack ou en se rendant sur Google Maps. Voici un exemple avec une recherche locale.

L’algorithme local sert donc à classer les résultats de façon pertinente afin de trouver une entreprise à proximité. Le 3-pack apparaît dans le haut des résultats sur Google et est donc non négligeable d’un point de vue SEO.

Les impacts de la mise à jour Possum

Possum, la mise à jour la plus récente au niveau local, a fait beaucoup de vagues. Certaines entreprises ont disparu des résultats et d’autres y sont apparues.

C’est la spécialiste Joy Hawkins qui a rassemblé l’information disponible sur le web et analysé les résultats obtenus pour dresser un portrait global de Possum.

Tout d’abord, elle avance qu’il s’agit d’une mise à jour de qualité (Quality update) afin de diminuer le spam et fournir des résultats plus diversifiés pour éviter qu’une entreprise ne monopolise les résultats.

Les fiches ayant disparu n’ont pas nécessairement été pénalisées. Les résultats locaux sont filtrés en fonction de plusieurs critères.

Voici donc ses principales observations :

1.       Les entreprises « proches » de la ville se classent mieux.

Votre magasin se trouve près de la ville de Québec et la clientèle provient principalement de Québec, mais votre adresse n’est pas à Québec même. Jusqu’ici, il a du être bien difficile de pouvoir se positionner dans les résultats locaux de Québec, voire impossible.

La mise à jour Possum a toutefois assoupli les règles quand à la position. Les entreprises dans cette situation semblent obtenir un meilleur classement.

2.       Le filtre de contenu se base sur les adresses et affiliations.

Tout comme les résultats organiques, Google effectue un tri des résultats locaux et les filtre afin d’éviter les doublons. L’un des objectifs de la mise à jour Possum semble viser ces doublons.

Le filtre est devenu plus précis. Bien plus que les adresses elles-mêmes, Google semble reconnaître les bâtiments uniques même si plusieurs adresses y sont rattachées.

Cela signifie que des entreprises dans un même domaine situé dans le même bâtiment pourraient avoir de la difficulté à apparaître en même temps dans les résultats. L’une des deux entreprises risque d’être filtrée.

Laquelle ?

C’est généralement la plus récente ou celle performant moins bien au niveau organique.

D’ailleurs, Joy Hawkins fait état de certaines situations où Google aurait même fait le lien entre des entreprises opérant dans des domaines différents, car ils seraient affiliés l’un à l’autre (même propriétaire par exemple).

3.       La position géographique modifie les résultats du 3-pack.

Les résultats apparaissant dans le 3-pack dépendent de l’endroit duquel est effectuée la recherche.

Si on reprend l’exemple utilisé précédemment et qu’on effectue la même recherche de Trois-Rivières plutôt que de Québec, on obtiendra ceci.

Changer de position est devenu plus difficile depuis que Google ne permet plus de le faire manuellement sur la page de résultats. Voici un outil pour simuler la position.

4.       Les variations de mots-clés et d’expressions influencent les résultats.

Un changement léger au niveau de termes de recherche utilisés peut faire varier les résultats.  Auparavant, des variations légères n’entraînait pas de changements, ce n’est plus le cas.

Avez-vous subi des changements importants dans les résultats locaux ? Contactez-nous pour de l’aide en référencement local.

Cet article Possum, la mise à jour de l’algorithme de recherche locale de Google est apparu en premier sur Affluences.

Cette nouvelle donne encore plus d’importance aux stratégies de référencement que vous utilisez sur Google. Voici donc un petit aperçu de ce que vous devez vous rappeler sur les deux sujets.

Élément-clé 1 pour le référencement sur Google : Le linkbuilding

Avec cette nouvelle, le linkbuilding prend toute son importance. Le linkbuilding, rappelons-le, est la stratégie déployée pour obtenir des liens pointant vers vos pages.

Il en existe deux types : les liens internes et les liens externes.

Le linkbuilding débute d’abord par une organisation structurée des pages de votre site. Pour y parvenir, renseignez-vous sur les types de liens internes dont vous pouvez tirer profit pour votre référencement sur Google.

Ensuite, pour obtenir des liens externes, il faut d’abord réfléchir à certains aspects. Il faut déterminer sur quels sites on souhaite les obtenir. Pour y arriver, il faudra des idées de sources de liens et évaluer la qualité des liens entrants qui proviendront de ces sites.

N’oubliez pas les questions de base :

• Est-ce que la page a une bonne signature visuelle ?
• Est-ce que le contenu est pertinent et relié au mien ?
• Est-ce que la page est remplie de publicités, de pop-up ou de contenu dupliqué ?

Évitez les liens automatiques et surtout les liens sponsorisés (autres que ceux de Google). Les liens faciles ont généralement moins de valeur aussi.

Élément-clé 2 pour le référencement sur Google : Le contenu

Selon Google, le contenu doit être pertinent pour votre client. Il doit être relié à votre domaine et utiliser à juste dose vos mots-clés.

Le meilleur moyen d’optimiser un site web est de s’assurer d’avoir des pages riches en contenu, c’est-à-dire contenant du texte pertinent en respectant les règles de rédaction web.  Il peut donc facilement être jumelé au marketing de contenu qui consiste à fournir de l’information aux clients, les instruire, tout en fournissant un service complémentaire à cette information. Ce peut être réalisé à l’aide d’un blogue, d’un livre blanc, d’études de cas, etc. Le marketing de contenu et la rédaction web ensemble correspondent à une stratégie parfaite pour satisfaire les besoins de Google en termes de nouveau contenu tout en fournissant les bons mots-clés pour votre référencement. En prime, vous obtiendrez plus de trafic vers votre site, ce qui influence fort probablement aussi l’algorithme de Google.

Pour des idées de création de contenu pour un blogue, consultez notre billet sur la curation de contenu ou contactez-nous pour des services de rédaction web.

Crédit Photo : iStock Photo

Cet article Référencement sur Google : Importante nouvelle est apparu en premier sur Affluences.

Quels sont les changements de Google AdWords ?

La colonne de publicités textuelles à droite des résultats est disparue. Les publicités AdWords apparaissant dans le haut des résultats passent, quant à elles de 3 à 4 pour les requêtes hautement commerciales (lire ici « lorsque le mot-clé témoigne une intention d’achat »).

Ce changement est effectué pour l’ensemble des résultats de Google sur ordinateur dans toutes les langues. L’objectif est de se rapprocher visuellement des résultats sur mobile.

Les publicités dans le bas de la page continueront d’apparaître au nombre de 3. Ce qui signifie que le nombre maximal de publicités sur la première page passe de 11 à 7.

Attention, ce changement n’affecte pas les annonces de Google Shopping. 

Impact sur les campagnes PPC

Selon Search Engine Land, l’impact observable sur les résultats serait pour l’instant minime. L’annonce occupant la 3^e position aurait subi une hausse dans le taux de clics alors que les résultats pour les annonces en 5^e position et moins ont plutôt obtenu une forte baisse.

Voici les impacts principaux :

• Le changement crée une plus grande compétition pour apparaître dans les résultats, ce qui pourrait entraîner une hausse du CPC.
• La position moyenne occupée par l’annonce gagne en importance.
• Les annonces sont plus standardisées concernant les extensions qui n’étaient pas disponibles pour les annonces du côté.

Impact sur le SEO

Les avis sont partagés sur le sujet. Certains affirment que les résultats sponsorisés ayant l’air plus naturels et occupant l’ensemble de l’espace au-dessus de la ligne de flottaison diminueront les clics vers les résultats organiques. Néanmoins, d’autres rappellent que le nombre de publicités total sur la première page diminue de 4, ce qui signifie moins de concurrence !

D’ailleurs, les annonces du haut de la page seront généralement au nombre de 3, ce qui est équivalent à ce qu’on a toujours pu voir. Il ne faut donc pas s’alarmer.

Que devez-vous faire ?

Tout dépend de votre produit et de la situation sur les pages sur lesquelles vous souhaitez apparaître.

1. Ne pensez pas simplement à augmenter l’enchère ! Commencez par améliorer tout le reste avant d’augmenter le prix payé pour un clic.
2. Améliorez la position de vos annonces.
3. Travaillez le niveau de qualité des mots-clés.
4. Assurez-vous d’avoir des annonces pertinentes pour les mots-clés.
5. Utilisez les extensions d’annonces pour occuper un maximum d’espace.
6. Vérifiez les estimations d’enchères pour la première page et/ou la première position.
7. Vérifiez les rapports pour des changements significatifs autres qu’une hausse du CTR et une baisse du nombre d’impressions.
8. Pensez aux alternatives.
   Peut-être devriez-vous envisager Google Shopping ? Les annonces de Google Shopping ont enregistré une hausse du taux de clics (CTR) dans les dernières semaines.

Sinon, saviez-vous que certains secteurs très spécialisés comme les hôtels affichent maintenant de la publicité sous Google My Business ?

Somme toute, c’est un changement assez positif et bénéfique à condition que vous vous assuriez que votre annonce avec Google AdWords soit assez performante pour apparaître dans les résultats de la première page.

Si vous éprouvez de la difficulté, demandez conseil auprès de notre service de positionnement payant pour les campagnes de PPC sur Google AdWords.

Crédit Photo : Google Developpers AdWords

Cet article Changements majeurs dans l’affichage des publicités sur Google AdWords est apparu en premier sur Affluences.

Le nouveau produit de Yahoo est maintenant disponible depuis quelques heures. Annoncé en grande trombe comme étant un produit exceptionnel, la solution Yahoo Axis semblait très prometteuse, voyons voir si cette solution s’est avérée aussi intéressante que promise.

Découvrir  Yahoo ! Axis

Premier constat, l’application est disponible seulement sur iPhone, iPad et sur ordinateur de bureau (aucune version Android). La version pour ordinateur n’est qu’un plug-in qui s’ajoute à Chrome/Firefox/IE/Safari.

J’ai été surpris par un avertissement de sécurité lors de l’installation. Yahoo semble vouloir accumuler le plus de données possible sur votre navigation actuellement. C’est le cas notamment quand vous voulez lire un article de Yahoo! sur Facebook (vous devez laisser Yahoo! accéder à vos données) et c’est maintenant le cas avec l’outil Axis.

À première vue, je me disais que le plug-in pourrait être intéressant si bien intégré et facilement utilisable. Malheureusement, le plug-in est très intrusif et difficile à déployer au début. La navigation n’est pas très intuitive pendant les premières recherches, mais on finit par s’habituer même si l’expérience n’est pas très amusante.

De plus, vous devez vous créer un compte chez Yahoo si vous voulez utiliser le « Bookmark ». Encore une fois, je vois difficilement en quoi il devrait être essentiel d’avoir un compte Yahoo pour pouvoir « bookmarker » des articles et ajouter des sites en favoris.

On rentre maintenant dans le vif du sujet : il est impossible d’avoir une version francophone. Si vous effectuez une recherche, vous aurez en moyenne un ou deux résultats francophones, mais le reste des résultats proviendra de l’index anglophone. Je n’ai pas trouvé de méthode pour changer la langue de l’application. Si jamais vous en avez une, faites-moi signe dans les commentaires !

Yahoo promet également des résultats d’actualité. C’est vrai.  Par contre,il est impossible d’avoir des résultats d’actualité en français. La preuve, rien sur Jean Charest.

Yahoo propose aussi des suggestions tout comme « Google Suggest ». Les suggestions sont beaucoup moins pertinentes que sur Google et sont seulement en anglais de surcroit. Il n’y a donc aucun intérêt pour les suggestions si vous désirez des résultats francophones.

Une autre déception, si vous allez sur le site d’Axis, vous pouvez y lire en anglais «  Réponses instantanées» (traduction de Instant Answers). C’est faux. Complètement faux. La réponse provient de la description que vous devez lire pour trouver votre réponse. Il ne s’agit en aucun cas de réponse directe.

Du positif maintenant ?

Un point intéressant, vous pouvez commencer une recherche/tâche sur votre ordinateur et transférer là où vous êtes rendu directement sur votre iPhone ou votre iPad.

Quand vous effectuez une recherche, vous avez une série de sites Web affichés comme résultat avec la plupart du temps, une photo de la page, le titre, l’URL et la description. Si vous cliquez sur un résultat, vous verrez apparaître le site, mais également une flèche à gauche et une autre à droite de votre écran vous permettant de consulter les autres résultats sans revenir en arrière. J’ai trouvé intéressant ce mode de navigation.

Malheureusement, si vous allez sur le site proposé par Axis et que vous décidez de ne pas utiliser le résultat et d’aller sur un autre site Web directement par la barre de recherche, la recherche Axis vous suit et les flèches restent présentes. Pour moi c’est complètement inutile puisque si je décide de chercher ailleurs que sur Axis, c’est que les résultats ne sont pas pertinents pour moi.

La section de recherche pour photos est également intéressante. Par contre, bonne chance pour trouver comment y avoir accès.

Intéressant pour le référencement organique ?

Niveau SEO, il est difficile de dire l’influence que cet outil aura. Tout d’abord, il faut oublier les résultats organiques en français comme j’ai expliqué plus haut. Il n’y a aucune pertinence dans les résultats si vous désirez des résultats francophones.

Pour le positionnement, il y aura probablement un impact puisque jusqu’à récemment, Yahoo! permettait environ 70 caractères dans son titre et Axis ne propose que 57 caractères en moyenne. Pour en savoir plus sur les titres de pages, vous pouvez lire cet article de Webrankinfo. Et pour la description affichée dans les résultats, c’est du texte aléatoire pris sur la page.

Je ne vois donc pas pour l’instant de méthode pour tirer profit d’Axis dans un effort de référencement naturel. Si jamais vous en avez, je serai heureux de vous lire.

Pétard mouillé.

J’ai été très déçu du résultat. Je ne croyais pas qu’Axis allait s’avérer révolutionnaire, mais je m’attendais à quelques choses de vraiment supérieur au niveau de la qualité. Ma collègue Aleksandra a également essayé de se créer un compte pour iPad/iPhone, impossible avec un compte iTunes européen.

Je ne sais pas si Yahoo ! s’est empressé de lancer Axis, mais plusieurs détails laissent à désirer au niveau de l’utilisation de ce nouvel outil de recherche.

Pour terminer, je me suis posé la même question pendant tout le test : pourquoi est-ce que j’utiliserais ça ?

Il n’y a aucune valeur ajoutée, il n’y a absolument rien que je ne peux pas faire avec Google que je retrouve sur Axis et qui plus est, je dois installer Axis sur mon navigateur alors pourquoi j’utiliserais cet outil quand je peux utiliser ma barre de tâche dans Google Chrome pour chercher, utiliser mes onglets à gauche pour l’actualité et les images et que pour terminer, les résultats dans Google sont pertinents comparativement aux résultats obtenus dans Axis.

N’hésitez pas à me suivre sur Google+ Jacques-Antoine Rioux

Cet article Yahoo! Axis. À quoi ça sert ? est apparu en premier sur Affluences.

Ainsi plus de 6000 liens douteux ont été recensés. La plupart se trouvaient dans des phrases contenant des expressions telles que « Mothers day flowers » « Mothers day arrangements » et renvoyaient directement vers les sites en question.

Le but de cette stratégie était d’améliorer le positionnement dans les résultats de recherche Google à l’approche de l’événement. Cela n’était pas du tout du goût de Google qui rappelle que les « backlinks » sont censés démontrer la qualité et la popularité d’un site. Si l’on paye pour obtenir ces liens, cela fausse donc totalement la donne.

Le pot aux roses a été découvert très rapidement par des journalistes du New-York Times.  Ils ont averti Google qui a immédiatement sanctionné les sites incriminés. Bien entendu, ce genre de pratique se faisait  déjà avant et continue de se faire. Même s’il s’agit d’une stratégie très risquée, elle peut s’avérer payante dans certains cas et sur du court terme.  Maintenant lorsqu’on connait les conséquences qu’elle peut avoir sur un site, il vaut mieux y réfléchir à deux fois avant de l’envisager. En effet, cette « stratégie » va à l’encontre des règles d’usage instaurées par le leader des moteurs de recherche.  Elle peut affecter négativement le positionnement de votre site autrement dit, conduire à l’opposé du but recherché. Il est donc préférable de s’abstenir ou encore d’investir dans une campagne de PPC (du style Adwords).Même si elle n’améliorera pas votre référencement naturel, elle permettra une meilleure visibilité de votre site sans risque.

Cet article Achat de liens pour la fête des mères : Google ne fait pas de cadeau ! est apparu en premier sur Affluences.

Source : google.ca

Cependant, les résultats ne sont pas tout à fait ceux escomptés au départ. En effet, certains ont vu leurs résultats diminuer alors qu’ils produisent du contenu tout à fait original et de qualité. Cela s’explique par le fait que le contenu de ces sites a été repris par d’autres qui ont été pénalisés et cela a affecté leurs propres résultats. C’est notamment le cas du blog Cult of Mac qui a vu ses visites baisser de plus d’un tiers.

D’autres sites ont, au contraire, eu une bonne surprise. C’est le cas par exemple de Wikihow (+79,1% !) ou encore Answers.Yahoo.Com (+28,9%) .

Source : Playmobil

Plus étrangement, eHow (un site de Demand Media) a aussi été épargné par les récentes modifications de Google étant donné que ses résultats ont augmenté (+13,6%) . C’est tout de même interpellant lorsqu’on sait qu’il s’agit d’une des plus grosses fermes de contenu.

Les ingénieurs de Google, conscients du problème, planchent déjà sur l’amélioration de la formule du nouvel algorithme en précisant toutefois qu’aucune formule ne peut être fiable à 100%.

Cet article Les répercussions du changement d’algorithme de Google US (Farmer Update). est apparu en premier sur Affluences.

Il peut être intéressant de considérer les sites d’annonces classées pour faire la promotion d’un produit ou d’un site Web. Contrairement aux annonces classées dans les journaux, celles sur le Web vous permettent d’insérer des photos et un lien cliquable vers votre site Web. Les plus populaires au Québec sont kijiji.ca et lespac.com. En effet, lespac.com est le site le plus consulté au Québec selon Alexa.com.

Cet article Les annonces classées indexées par Google est apparu en premier sur Affluences.